Pravdivý popis sveta

Úvod >> Odpis Billa Gatesa

Obrázok Poďme dnes presvedčiť Billa Gatesa, že Windows 7 je dielom generátora náhodného kódu bežiaceho na mnohých počítačoch sveta zosieťovaných cez internet. -Tento generátor produkuje náhodné funkcie zdrojáku v jazyku C++. -Výsledné produkty sú opakovane automaticky spúšťané pre kontrolu vylepšení. Vznikol tak WINDOWS 7. Sláva. Porazili sme Billa Gatesa.

Na nasledujúcej fotke sa tomu netvári moc nadšene:

Bez firmy Intel či AMD by však operačný systém bol k ničomu. Nebolo by totiž počítača, na ktorom by mohol bežať. Takže: -Aké máme na to vysvetlenie?

TAKÉTO:

-Načo treba firmu Intel? -Netreba! -Procesory vznikli náhodou.
-Ako som na to prišiel? -Je to J E D N O D U C H É !

Obrázok Dominantným prvkom procesorov je kremík. No a kremík je po kyslíku druhým najviac zastúpeným prvkom v zemskej kôre. Podľa posledných dostupných údajov tvorí kremík 26 – 28 % zemskej kôry. Kremík je podstatnou zložkou veľkej väčšiny hornín tvoriacich zemskú kôru. Príkladom môžu byť pieskovce, íly, žuly. Významné zastúpenie v horninách majú hlinitokremičitany, z nich uvedieme živce: ortoklas (KAlSi₃O₈) a plagioklas
((Na, Ca)Al_1-2Si_2-3O₈).

Čip procesora CORE 2 DUO vznikol v blízkosti nejakej podmorskej sopky, kde boli náhodou prítomné aj indium a gálium. Po výbuchu sa to pretavilo a premiešalo spolu s kremíkom. -Náhodou tak vznikla štruktúra PN prechodov procesora CORE 2 DUO bežiaceho na frekvencii 3 GHz. -Intel to už len priniesol ako hotový produkt. (Viď. obrázok)

-Nezdá sa vám to?

-No! -Je to pravdepodobnejšie, než tie hlúposti o vzniku prvej bunky z neživej hmoty!

Najprv vznikol čistý laboratórny kremík - pretavovaním príslušnej horniny opakovanými erupciami. Koniec vzniknutého ingotu s nečistotami odpadol vďaka zemetraseniam. -Proces sa mnohokrát opakoval (k dispozícii boli milióny rokov). -Syntetický monokryštal (použiteľný už pre polovodiče) vykryštalizoval z tekutej taveniny na zárodku vysokokvalitného materiálu. Detaily priebehu sú zatiaľ v štádiu rozboru a výskumu. -Jedna vec je však istá: Prvý procesor vznikol samovoľne - náhodou!

.....Aj prvá bunka.....: Nikto nevie zatiaľ presne, ako vznikla. "Vie" sa len to, že vznikla samovoľne - ako výsledok prírodných procesov.

-Napríklad takto:

Jednoduché chemikálie » Polyméry » Replikujúce polyméry » Hypercykly » Protobiont » Baktéria

Evolucionistom sa mnohé veci na seba podobajú. -Trochu sa spení voda a evolucionista v stenách peny hneď vidí zárodok budúcich buniek (bunkových stien). -Zatiaľ však ešte nie, ale budú! -Čo s tým? -Pustí sa do písania príbehu (románu) o vývoji bunky vo vodnom prostredí. -Detská fantázia nepozná medzí:)! -Tepelný pohyp molekúl vzdialene pripomína mravce pobehujúce po mravenisku. -Tie sa teda prezmenu vyvinuli rovno z molekúl. -Dve kolesá bicykla pripomínajú okuliare, takže jedno sa vyviniulo z druhého; atď.,atď....

Niekto mi namietol, že vraj nemôžem bunky porovnávať s procesorom, lebo procesory niesu živé. -Nó..o..o..o!... -Lenže aj tie jednoduché chemikálie, polyméry, replikujúce polyméry a hypercykly niesu živé - a predsa sa tvrdí, že tadiaľto sa vývoj uberal. - Procesor a počítač je oproti bunke len detská hračka! -Preto moje tvrdenia o jeho náhodnom vzniku majú veľké percento pravdepodobnosti.

Obrázok Bill Gates by asi nemal moc veľkú radosť z evolucionistov aplikujúcich svoje teórie dôsledne.

Tento posledný obrázok vás o tom musí presvedčiť.

Prosimvás - len to neprežeňte! (-Hvorí...)

Chcete si založiť firmu?

-Neváhajte. Hľadajte! V prírode už teraz nájdete určite niečo lepšie, než procesor:

-Bude to kvantový počítač!!!

...A máme to v suchu!

-Ani nebolo treba potiť sa v labáku.

Potrebujete nový kancelársky balík?
-Nevyhadzujte už 500 eur do vzduchu!

-Nechajte bežať generátor náhodného kódu produkujúci funkcie jazyka C++.

Automatický kompilátor nech to skúša kompilovať.

Veď aj tak to, čo je nespustiteľné sa vyhodí preč
(...to je ten prírodný výber).

A v ostatnom už nájdete čo treba!

T A K : . . .

....To čo tvrdia evolucionisti o kreacionistoch, si ja teraz dovolím tvrdiť o každom, kto bude spochybňovať túto moju novú teóriu vzniku procesorov a software: -Všetci hľadáte za všetkým len nejakú firmu. -Bojujete voči serióznemu výskumu vzniku procesorov. -Všetci kreacionisti procesorov svojimi márnymi argumentami len odsúvajú problematiku do úzadia - a nesnažia sa mi pomôcť racionálne riešiť spôsob ich samovoľného vzniku!!!

A na záver ešte citujem svoj výrok:

Teória evolúcie je veľký celosvetový román, ktorého stúpenci sa snažia dokázať, že sa jedná o realitu. Hľadajú vo svete paralely, aby dokázali jeho pravdivosť. Odkedy bol napísaný, došli tieto snahy veľkého prepracovania; a popisy silného detailizmu na vysokej odbornej úrovni. Keď sa však človek s tými popismi zoznámi - uvidí, že sa jedná len o paru, ktorú keď chce človek uchopiť, rozplynie sa mu pod rukami !

A U T O R
S T R Á N O K
T L G

Len tak zo srandy spúšťam diskusiu... :

Komentáre

Prehľad komentárov

Je to "OuKey" :-) (Fotón, 05. 08. 2010 20:46)

Ahoj Jožo.

Citát:
...nevies ani nic o procese navrhu a vyroby cipov, inak by si nepisal taketo bludy. Ak to bolo myslene zo srandy, potom beriem :-)

Odpoveď:
ALE VEĎ O TOM TO CELÉ JE! -O procese návrhu a výroby čipov čosi viem. -Podobne aj evolucionisti "čosi" vedia o stavbe DNA, replikácii, translácii, transkripcii (proteosyntéze), funkcii ribozómu, atď.. -Avšak aj napriek tomu, že to vedia, ich logika vysvetlení samovzniku prvej bunky, je na úrovni detí v materskej škôlke. (...s výnimkou snáď použitých odborných výrazov). -Môj článok je nastavené malé zrkadielko do tváre evolucionistov, veriacich v abiogenézu. Správne si ma odhalil. Vypadám, ako ten, čo (citujem): "...nevie nic o procese navrhu a vyroby cipov, inak by si nepisal taketo bludy". Presne takto ale vypadajú aj evolucionisti so svojimi teóriami abiogenézy, vzhľadom na poznatky z biológie a biochémie.

Citát:
Predpokladam, ze si v zivote nenapisal ani jeden riadok v C++

Otázka:
Poprosím ťa, aby si mi detailnejšie vysvetlil (s citáciami z textu), prečo si myslíš, že som (citujem): "...v zivote nenapisal ani jeden riadok v C++ ".
(...tu čakám na tvoju odpoveď...)

(...Ten výrok v článku, že "...generátor produkuje náhodné funkcie zdrojáku...", samozrejme neznamená, že "prijamo". Na to potrebuješ mať spravený program, ktorý potom pomocou napríklad srand(), produkuje tie funkcie do zvlášť zdrojáku. (...ten sa potom nechá kompilovať a spúšťať samostatne) -V texte som to však nechcel takto do detailu rozpisovať, aby bola zachovaná jednoduchá kontinuita). To, čo je v článku napísané v tej časti o OP, platí.

:-) (Jozo, 17. 06. 2010 09:18)

Nehnevaj sa, ale tento clanok ma nulovu hodnotu. Predpokladam, ze si v zivote nenapisal ani jeden riadok v C++ a tak isto nevies ani nic o procese navrhu a vyroby cipov, inak by si nepisal taketo bludy. Ak to bolo myslene zo srandy, potom beriem :-)

Asi takto.. (Uprimný, 30. 03. 2010 17:04)

Ako to sledujem, všetci sú odborníkmi na všetko.. Úprimnejšie by bolo povedať obyčajné "ja neviem", pretože pravdou je, že nikto nevie.. Vcelku kacírsky názor vnesiem, keď poviem svoj pocit (opakujem iba pocit), že najskôr to bude tak, že ono sa to nebije - teda kreacionizmus a evolucionizmus.. Ak sa opýtam zarytého evolucionistu, kde su hranice evolúcie, tak asi to bude až dovtedy mať priestor na zdokonaľovanie, kým to nestvorí Boha a ak sa opýtam kreacionistu, že ak všetko stvoril pánbožko, tak kto stvoril teda jeho, tak asi dostanem odpoveď, že samo sa to.. Takže ja úprimne poviem, že teda neviem, oki?

Ano. (Foton, 27. 11. 2009 22:34)

Evolucionistické stránky čítam o 75% viac než kreacionistické.
Sú plné dohadov a miešania Mendelovskej genetiky s evolúciou.

Ničím nepodložený? (Rudolf Dovičín, 26. 11. 2009 21:34)

Prečítaj si občas aj niečo iné krem mýtov - dal som Ti sem linky, napr.

Aj tebe (Fotón, 26. 11. 2009 13:50)

Aj toto, že:
..Nedokonalé kopírovanie dat v bunke DÁVA vzniknúť chybám, ktoré budujú novú zmysluplnú informáciu,
JE ničím nepodložený dríst evolucionistov.

Chýba Ti dôkaz, (Rudolf Dovičín, 26. 11. 2009 09:39)

že všetky mutácie sú škodlivé.

"Nedokonalé kopŕovanie dat v bunke nedáva vziknúť novým funkčným štruktúram, v praxi použiiteľným!"
je ničím nepodložený dríst biblických, koránových a podobných vypatlančekov ;-)

http://www.gate.net/~rwms/EvoMutations.html
http://TalkOrigins.org/faqs/mutations.html

Ľudské výroky (Fotón, 26. 11. 2009 07:48)

Prehlásiť, že niekto niečomu nerozumie (napr.: chémii, počítačom) a neuviesť pri tom detailný dôvod plus nápravnú odpoveď; je prejav tuposti!

Core 2 Duo od roku 1950 SA nezdokonaľoval; ale NIEKTO ho zdokonaľoval.

Nedokonalé kopŕovanie dat v bunke nedáva vziknúť novým funkčným štruktúram, v praxi použiiteľným! -To zase ty asi, sa nevyznáš do počítačov!
-Ak bunka niečo opravuje, tak to opravuje preto, lebo je to v nej naprogramovanmé. Pravdepodobne si mal na mysli reparačné mechanizmy:
-pri mutáciách fungujú reparačné mechanizmy. Pokles aktivity reparačných enzýmov vedie k vážnym dôsledkom. V tomto ohľade sú známe viaceré genetické ochorenia (napr. xeroderma pigmentosum - precitlivenosť na slnečné žiarenie). Reparačný mechanizmus pôsobí už v priebehu samotnej syntézy DNA, pretože počas fázy replikácie je DNA najzraniteľnejšia. Hoci DNA-polymeráza zaraďuje približne 1 nesprávny nukleotid na 10 tisíc nukleotidov, skutočná frekvencia mutácií sa pohybuje niekde medzi 1 nesprávnym nukleotidom na 10^7 až 10^11 nukleotidov. Spočíva to v schopnosti samotnej DNA-polymerázy zistiť nesprávne vložený nukleotid, ktorý sa tak vymení za správny. Ostatné reparačné mechanizmy sú zacielené na rozpoznávanie chybného párovania a výmenu samotného nukleotidu z dvojvláknovej DNA, ktorá je už replikovaná alebo pozmenená chemickým mutagénom. Rozsiahle poškodenie DNA zväčša bunka rieši radšej "dobrovoľnou" smrťou, apoptózou, než by mala plytvať čas a prostriedky na opravu množstva mutácií alebo riskovať transformáciu (pretvorenie) bunky na nádorovú.

Rudolf.Dovicin@Gmail.com (Rudolf Dovičín, 25. 11. 2009 21:22)

Nerozumieš chémii a nerozumieš ni počítačom.
Nerozumieš ni svojmu tupému strachu, čo Ti zatemňuje rozum.

Vysvetli mi, prečo hneď v roku 1950 nevyrobili ten Tvoj Core 2 Duo, ale postupným vývojom zdokonalovali primitívne ipi až po denšné?

(V evolúcii sa deje niečo obnobné, akurát, že DNA je jemná štruktúra, ktorá sa nie vždy dokonale skopíruje, resp. občas nedokonale opraví pri častých poškodeniach, čím vznikajú mutácie - no a selekciou sa vyberajú len tie životaschopnejšie.)

som sa pobavila (motylikd, 09. 11. 2009 11:52)

dobree... to by si mu mal poslat...

Neviem... (Fotón, 30. 10. 2009 16:47)

...či sa zrovna modlí. Podľa mňa má len zložené ruky od prekvapenia (nad niečim čo momentálne videl a počul).

Dobra analogia (Jan Ciz, 30. 10. 2009 09:30)

Je to dobra analogia az po obrazok kvazi modliaceho sa Billa Gates-a. Ten je uz urcitou mierou demagogiou ... neviem nic o jeho nabozenskej orientacii